我评论这些网络公司时，仅仅是将其当作个公司。但阿里巴巴不一样，它与谷歌、微软类似，甚至在未来可能会更重要些。马云能意识到么？
销售流通方面的垄断，可以控制整个产业链。迫使上游生产厂家接受销售平台的计划，类似于计划经济。你若能垄断物流，那么所有厂家的生产节奏得跟着你的物流计划来。你若能垄断销售平台，那么所有厂家都得听你的，你掌握着市场需求数据，可以对各类生产厂家发号施令——你应该这么生产，市场需求是这样，不听我的你会吃亏的。这样掌握了流通数据，也就掌握了颁布生产计划的王牌。你若能垄断金融，资本都得听你的，就掌握了产业的核心权力。各行各业需要什么现状什么，未来将有什么，数据不仅在你手里，连所有资源都在你手里，没你支持它们连动都动不了。那么，销售平台垄断加物流垄断呢，再加金融垄断呢？
农业时代，以粮为纲。只要垄断了粮食生产，全得听我的。地主为王。后来需要农业机械化，资本也能遛，地主不为王了，造机器的钢铁为王了。重工业时代，以钢为纲，没有钢铁？你们这些工业算个屁！现代社会呢？权力貌似都转移到互联网上去了——唯有销售平台掌握交易信息，信息为王，销售为王。
线下销售的时代，沃尔玛就是王者，王者风范就是——不听我的不上架，不按我的规定促销你给我出去！但线下终究打不过线上。，线上销售巨头正在走向全面垄断。话语权在显著提升。
电商平台、支付体系、物流体系，半数的线上销售被阿里垄断，支付系统也垄断，四通一达这物流骨干都得听阿里的，因为80%以上的快递是淘宝件。阿里真的就只剩下发行货币，打造自己的独立王国了。
它还在朝海外扩张，我们有幸见证这个过程。亚马逊未必是阿里巴巴的对手，亚马逊的网络销售，天然地就比不过阿里巴巴，因为阿里巴巴从中国起步，拥有最廉价的产品资源，美国产品可不廉价。终究是阿里巴巴入侵欧美，而不是亚马逊入侵中国，在中国，亚马逊也就kindle比较牛。更何况，亚马逊亏本经营，虽然市值上千亿，但还不赚钱。它真的“随时想赚就能赚”吗？以前是，但现在不是，阿里巴巴入侵欧美的话，它想赚也赚不了了。
如上只是从产品角度看，角度当然不止这些。根本的还是从经济的视角看看阿里巴巴好了。
我早就说过，世界的经济体系在大转型，由国家内部的地缘经济联系迈向了国际的产缘经济联系。一个产业里一两个个垄断巨头的模式。终究我发现世界的经济体系，根本就不是以国家为单位的——国家计划经济早完蛋了。而是以产业链条为单位的，它的根本落脚点就是跨国企业。而阿里巴巴在所有跨国企业里面居于一个特殊位置。即销售平台的位置上。它是权势很大的。它已经自成体系，有了通过这个电商平台，支付体系，物流体系，操控整个产业链条的能力。它就如同在建一座大厦的骨架，进驻的各种公司就是它的内容。阿里巴巴这座大厦是国际大厦，销售平台有从它统一的能力。
倘若，那么它将是世界产业链条上产生的第一个全球性的大帝国，世界贸易的立法者。各国各公司的交易谈判就不是通过国与国的国际贸易协定来规定了。而是通过这样一个统一的国际电商平台来规定了。全球性的产缘计划经济体系由此就有了基础。但产缘的生产链条可以绕开国家主权——作为企业的一种经济行为实现另类的统一——不需要兼并你的土地，吞并你的国家来统一，而是把你们各国的企业厂家都安放到我的平台上来实现统一。
世界的政治经济关系在深刻变化，金融为核心的产缘链条在逐步取代国家为核心的地缘链条。世界是这么统一的——国家私有化/企业跨国化，由此形成行业的国际垄断，将国家职能和市场的各部分都分解消化掉。统一到国际金融体系当中来。各国终将不分彼此，不分国籍，只分专业，“行籍”。
谁垄断产业权力，谁发号施令。现在是各国谁强大谁霸权，跟春秋战国时代差不多，然而未来不是国家霸权，而是公司霸权。资本能统一世界，国家统一不了世界。金融隶属的，是公司，而国家也会公司化。像阿里巴巴这样的公司，正在走向金融、电商、物流的产业经济一体化。它是可能攫取世界的霸权地位的。
注：本文首发idonews专栏，转载请注明来源和出处。